RSS订阅 加入收藏  设为首页
娱乐场
当前位置:首页 > 娱乐场

娱乐场:政府应减少靠政策来激励创新的做法

时间:2019/6/29 18:47:31  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要: 根据创新策动主体在创新中的不同地位和作用,可以将现代经济中的创新分为三种理念模式:  第一种理念模式是以个人创新引领的创新模式,个体提出创意,并通过个体在市场中组织资源来实现的创新。这种创新模式的背景是存在激励个人创新标新立异个人成功的制度安排,如对个体成功的物质和非物质的激励...
    根据创新策动主体在创新中的不同地位和作用,可以将现代经济中的创新分为三种理念模式:

  第一种理念模式是以个人创新引领的创新模式,个体提出创意,并通过个体在市场中组织资源来实现的创新。这种创新模式的背景是存在激励个人创新标新立异个人成功的制度安排,如对个体成功的物质和非物质的激励,在崇尚个人主义的文化背景下这种创新比较多见。同时,它有灵活健全的市场,尤其是要素市场,使这些市场能够为创新者提供创新活动所需要的资源。

  这种模式最突出的特点是它有利于出现熊彼特意义上的革命性的创新,即对原来的技术路线和组织方式进行颠覆式的再造。个人的风险小。

  第二种理念模式我把它概括为企业策动的创新模式。这种创新的创意来自企业,并通过企业组织来实现的创新,这种模式的背景和特点是存在注重集体组织力量的制度安排,推崇企业集体主义的文化。同时,有成熟、健全的企业组织和治理模式。

  这种模式的特点是,基于对创新风险的规避,不宜产生颠覆式、革命性的创新,但是它具有在原有框架下对技术和组织完善深化的优势。就是把一件事儿做的非常精准,非常完善。但是它从组织的角度考虑,如果出现错误,股价就跌了,企业就垮掉了。所以,革命性的创新这种框架不太有利。

  第三种创新模式是国家主导的创新模式。由政府直接提出创新的倡议,并组织实施,或者政府有明确的技术政策和产业引导,由个体或企业来负责执行。这种创新的模式前提是要存在国家主义的制度背景,也可以视作集体主义历史文化传统的一种特例。

  这种模式的特点是政府有组织资源来推动创新的动机和能力。这种模式的特点是在于它有助于后发展国家通过模仿式创新来快速实现追赶的优势,同时也有将技术与组织锁定在追赶模式中的弊病。

  第二个问题讲一下创新的三种现实的模式。在现实生活中不存在纯粹的理念模式,一个国家中总是多种模式并存,但三者有不同组合,某种模式在一国的创新体系中发挥主导作用。

  现实中的第一种模式盎格鲁·撒克逊文化背景下的英美,个人创新模式占主导地位。作为近现代先行国家中的后来者,葡萄牙、西班牙都走在英国前面,但是后来被英国超过了,很大程度上是英国率先制定了专利法等一系列和市场经济相吻合的制度,保护和鼓励了个人的技术创新,使原来落后的英国超过了欧洲大陆国家,率先实现了工业化。

  两次世界大战以后,美国成为这种创新模式的领军者,美国就是英国的儿子,一套制度都是英国去的。绝大多数熊彼特式的颠覆式的创新二战以后都是出现在美国。

  由于这种模式对市场发育程度,如能支持创新的风险投资制度,以及特有的个人主义的文化有较高的要求,其他国家比较难简单地模仿借鉴。

  第二种现实模式我认为是欧洲大陆国家和日本。这种国家的创新模式是以企业推动的创新占有主导地位,这种模式是在革命性的创新出现以后,这种模式它的优点是能迅速的跟进,深度发掘原创的潜能,并且能把这些技术应用于更广阔的领域,扩展延伸原创的价值链。这种创新模式的产生有一定的历史文化背景,如行业关注,企业和行业协会的深度合作,以及职工培训,等等制度,以及个人对职业的忠诚,精益求精的工匠精神。就这些特质我们知道在欧洲国家,尤其在德国,在日本非常盛行。所以,这些国家的高附加值的精细制造业一直走在世界的前列。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (娱乐场官网)
滇icp备16001057号-1